Enti sub regionali, in II Ccp auditi i responsabili

Esaminati il Bilancio di previsione 2014 e quello pluriennale dell’Ater di Matera, l’assestamento del bilancio 2013 del Parco Gallipoli Cognato e l’assestamento al bilancio di previsione 2013 e pluriennale dell’Ente parco Chiese rupestri del materano

Prima riunione della seconda Commissione consiliare (Bilancio e programmazione). Il presidente dell&rsquo;organismo Gianni Rosa (Lb-Fdi), nel rivolgere auguri di buon lavoro ai componenti, si &egrave; soffermato brevemente sulle delicate e importanti competenze assegnate alla commissione. Materie, quali atti di controllo e programmazione, che saranno affrontate con un preciso cronoprogramma. Un lavoro impegnativo da svolgere con un obiettivo chiaro: l&rsquo;interesse dell&rsquo; Istituzione e, soprattutto, dei cittadini&rdquo;.<br /><br />Si &egrave; poi proceduto all&rsquo;audizione dell&rsquo;amministratore unico dell&rsquo;Ater di Matera, Innocenzo Loguercio, il quale ha parlato di un &ldquo;bilancio asfittico, freddo che presenta delle criticit&agrave; frutto di scelte sbagliate compiute anni addietro, soprattutto per quanto concerne l&rsquo;individuazione delle specifiche figure professionali. Un bilancio &ndash; ha proseguito &ndash; che comunque sta riprendendo quota anche grazie alla eliminazione delle consulenze esterne&rdquo;. L&rsquo;organismo consiliare, nell&rsquo;evidenziare una discrasia tra quanto rilevato dalla relazione del Collegio dei Revisori dei conti e quello che risulta dagli atti del bilancio, si &egrave;, poi, soffermato, in particolare, sul piano di vendita degli alloggi, sul costo e sui profili professionali del personale in servizio, sul piano per sostenere i fitti e sulla questione della morosit&agrave; di alcuni nuclei familiari in stato di disagio e, infine, sulle possibili misure da adottare per sanare le situazioni di criticit&agrave;.<br /><br />Audita, in seguito Angela Ciliberti, responsabile dell&rsquo;area finanziaria dell&rsquo;Ente Parco Gallipoli Cognato Piccole Dolomiti Lucane, che, parlando del bilancio, ha fatto riferimento &ldquo;alle maggiori entrate pervenute grazie ai fondi comunitari ed alla vendita della legna in virt&ugrave; delle superfici boscate e boschive di cui &egrave; dotato il parco&rdquo;. La Commissione ha ascoltato, altres&igrave;, il vice presidente dell&rsquo;Ente Parco Archeologico Storico naturale delle Chiese Rupestri del Materano, Giuseppe Montemurro, che ha posto in evidenza&rdquo; le grandi problematicit&agrave; in cui versa l&rsquo;Ente, anche, dal punto di vista della sperimentazione contabile in atto&rdquo;. Su proposta del consigliere Perrino (M5S) la Commissione ha, poi, deciso all&rsquo;unanimit&agrave; di rinviare gli argomenti oggetto delle audizioni per ulteriori approfondimenti.<br /><br />L&rsquo;organismo ha, anche, esaminato la delibera dell&rsquo;Ufficio di presidenza concernente &ldquo;l&rsquo;Approvazione dell&rsquo;esercizio provvisorio del bilancio del Consiglio regionale per l&rsquo;esercizio finanziario 2014 e relative modalit&agrave; operative e gestione provvisoria del bilancio&rdquo;. L&rsquo;atto &egrave; stato licenziato a maggioranza con il voto contrario del consigliere Perrino (M5S). Favorevoli i consiglieri: Rosa, Napoli, Romaniello, Polese, Bradascio, Mollica, Benedetto, Miranda Castelgrande e Pietrantuono.<br /><br />Erano presenti ai lavori, oltre al presidente Rosa (Lb-Fdi), i consiglieri Perrino (M5s), Mollica (Udc), Napoli (Fi), Miranda Castelgrande e Polese (Pd), Galante (Ri), Romaniello (Sel), Pietrantuono (Psi), Bradascio (Pp) Pace (Ppie), Benedetto (Cd).<br />&nbsp;&nbsp;

Cosa stai cercando?
Tipologia/Dipartimento
Dipartimento
Intervallo date

Aiutaci a migliorare

Esprimi la tua opinione, segnala eventuali problemi o invia i tuoi suggerimenti per migliorare i servizi.
Non inserire dati personali in quanto non potranno essere trattati né presi in considerazione nel rispetto delle norme sulla privacy.


Grazie per la collaborazione

Questionario di gradimento

Compila il questionario di gradimento

Le comunichiamo che le risposte fornite saranno trattate in forma anonima e aggregata, in modo tale che non si possa risalire al compilatore; esse saranno raccolte e gestite esclusivamente dall’Amministrazione per i soli fini di indagine sulla qualità percepita dei servizi erogati.