Reddito minimo, Vizziello: evitare strumentalizzazioni

Il consigliere regionale Fdi replica alle affermazioni del sindaco di Grassano

&ldquo;Nell&rsquo;attesa delle opportune determinazioni del presidente Bardi che, giova ricordarlo, ha eredito il reddito minimo d&#39;inserimento dall&rsquo;ex maggioranza di centro sinistra, quello che preme sottolineare &egrave; l&rsquo;impossibile coesistenza di due misure di inclusione sociale che si fondano su criteri di attribuzione praticamente identici (l&rsquo;Isee) ed hanno entrambe valenza prevalentemente assistenziale&rdquo;. E&rsquo; quanto afferma il consigliere regionale di Fratelli d&rsquo;Italia Giovanni Vizziello, rispondendo &ldquo;con molta serenit&agrave; ma con altrettanta fermezza alle dichiarazioni del sindaco di Grassano, in merito alla condizione di quanti, nella sua comunit&agrave;, percepiscono il reddito d&#39;inserimento, che, secondo indiscrezioni, Bardi vorrebbe cancellare&rdquo;.<br /><br />&ldquo;Per ora &ndash; aggiunge -, di certo c&#39;&egrave; solo la proroga fino a giugno della misura regionale di contrasto alla povert&agrave;, configurandosi ogni decisione in merito alla proroga o meno del reddito minimo d&rsquo;inserimento come una scelta prettamente politica che la Giunta regionale adotter&agrave; nell&rsquo;interesse esclusivo dei lucani. Non condivido per&ograve; l&#39;idea che la revoca della misura regionale sarebbe &lsquo;un fulmine a ciel sereno&rsquo;. Della revoca del reddito minimo d&#39;inserimento se ne parla in Regione da pi&ugrave; di un anno, cio&egrave; da quando sono andati al Governo della nazione i Cinque Stelle, che hanno incentrato tutto o quasi tutto il loro programma proprio sul reddito di cittadinanza. La coesistenza delle due misure, quella regionale e quella nazionale, pone infatti i cittadini e soprattutto le istituzioni di fronte ad una scelta, atteso che le due misure non possono coesistere, perch&eacute; se fosse consentito a qualcuno di beneficiare di entrambe, a lavorare non ci andrebbe pi&ugrave; nessuno, dal momento che un soggetto in quanto cittadino lucano percepirebbe i 500 euro del reddito minimo d&#39;inserimento e, in quanto cittadino italiano, i 780 euro del reddito di cittadinanza, potendosene stare tranquillamente a casa, sul divano.<br /><br />&ldquo;E&rsquo; opportuno infine ricordare al sindaco di Grassano &ndash; conclude Vizziello – che, qualora la Regione decidesse di non prorogare il reddito minimo d&#39;inserimento, nessun pregiudizio deriverebbe a quanti svolgono percorsi formativi all&rsquo;interno delle pubbliche amministrazioni (il sindaco cita ad esempio i Tis), che potrebbero continuare tali attivit&agrave; formative, essendo i tirocini strumenti diretti ad elevare il livello di competenze dei lavoratori svantaggiati e quindi funzionali al reinserimento degli stessi nel mondo del lavoro. Policy per la cui realizzazione la Regione Basilicata pu&ograve; contare sulla dotazione finanziaria del Programma operativo Fse che ammonta a 289 milioni di euro. Caro sindaco, prima di chiamare alla ribellione lavoratori precari, strumentalizzandone lo stato di necessit&agrave; e di fragilit&agrave;, guarda caso a due giorni da una scadenza elettorale, si informi meglio o utilizzi le sue informazioni in maniera politicamente corretta ed intellettualmente onesta. Sappia, caro sindaco, che il destino dei nostri concittadini pi&ugrave; deboli sta a cuore al Presidente Bardi e a noi della maggioranza esattamente come, e ne sono certo, sta a lei, nonostante disapprovi questo modo strumentale di enunciarlo&rdquo;.<br />

Cosa stai cercando?
Tipologia/Dipartimento
Dipartimento
Intervallo date

Aiutaci a migliorare

Esprimi la tua opinione, segnala eventuali problemi o invia i tuoi suggerimenti per migliorare i servizi.
Non inserire dati personali in quanto non potranno essere trattati né presi in considerazione nel rispetto delle norme sulla privacy.


Grazie per la collaborazione

Questionario di gradimento

Compila il questionario di gradimento

Le comunichiamo che le risposte fornite saranno trattate in forma anonima e aggregata, in modo tale che non si possa risalire al compilatore; esse saranno raccolte e gestite esclusivamente dall’Amministrazione per i soli fini di indagine sulla qualità percepita dei servizi erogati.