Gestione rifiuti, seconda Commissione approva ddl

Il provvedimento passa ora all’esame dell’Aula per la definitiva approvazione. Parere favorevole anche sui rendiconti finanziari di Ardsu e Parco delle chiese rupestri e presa d’atto degli interventi per Lab e Università della terza età

La seconda Commissione consiliare (Bilancio e Programmazione), presieduta da Giannino Romaniello (Gm), ha espresso parere favorevole alla unanimit&agrave; dei presenti (Romaniello, Soranno, Bochicchio, Galante, Pace, Giuzio, Leggieri) sul disegno di legge della Giunta riguardante le &ldquo;Norme di attuazione della parte IV del Decreto legislativo in materia di gestione dei rifiuti e di bonifica dei siti inquinati &lsquo;Norme in materia ambientale&rsquo; e della legge n. 257/1992 sulle norme relative alla cessazione dell&rsquo;impiego dell&rsquo;amianto&rdquo;.<br /><br />Obiettivo del disegno di legge, che si compone di 70 articoli e che &egrave; stato integrato con una serie di emendamenti proposti anche dal Dipartimento Ambiente, quello di adeguare la normativa regionale alle disposizioni europee e statali in materia di rifiuti, siti contaminati e rischio amianto, disciplinando in modo armonico le relative funzioni regionali e portando a coerenza le norme sui rifiuti e sulla bonifica con il Piano regionale dei rifiuti. Il provvedimento punta tra l&rsquo;altro a rafforzare la funzione programmatoria e pianificatoria, chiarendola nei suoi vari aspetti strutturali e gestionali, e a stabilire la gerarchia dei livelli di pianificazione, articolata in &lsquo;Criteri per l&rsquo;individuazione delle aree non idonee alla localizzazione degli impianti di recupero e smaltimento dei rifiuti&rsquo;, &lsquo;Piano regionale dei rifiuti&rsquo; e &lsquo;Piano d&rsquo;ambito&rsquo;.<br /><br />La Commissione ha espresso parere favorevole a maggioranza sul rendiconto dell&rsquo;esercizio finanziario 2017 dell&rsquo;Agenzia regionale per il diritto allo studio universitario (con i voti favorevoli di Giuzio, Soranno, Galante e Bochicchio, il voto contrario di Rosa e l&rsquo;astensione di Romaniello). L&rsquo;avanzo di amministrazione al 31 dicembre 2017 &egrave; pari a 2.005.576,15 euro; i residui attivi sono di 39.352,94 euro e quelli passivi ammontano ad euro 2.241.082,77.<br /><br />Presa d&rsquo;atto a maggioranza anche del rendiconto finanziario 2017 del &ldquo;Parco archeologico storico naturale delle chiese rupestri del Materano&rdquo; (con i voti favorevoli di Giuzio, Soranno, Galante e Bochicchio, i voti contrari di Rosa e Romaniello). Il risultato d&rsquo;amministrazione al 31 dicembre 2017 &egrave; pari a 474.160,83 euro; i residui passivi ammontano ad euro 43.433,62.<br /><br />La Commissione ha inoltre preso atto a maggioranza del &ldquo;Piano annuale degli interventi, per l&rsquo;annualit&agrave; 2018&rdquo;, dell&rsquo;Agenzia regionale per il lavoro e le transizioni nelle vita attiva (Lab) per 8.884.170 euro (con i voti favorevoli di Giuzio, Soranno, Galante e Bochicchio, il voto contrario di Rosa e l&rsquo;astensione di Romaniello) e del programma di riparto dei contributi per la promozione e sostegno delle attivit&agrave; delle 12 Universit&agrave; della terza et&agrave; in Basilicata per l&rsquo;anno 2018, pari a 20 mila euro, (con i voti favorevoli di Giuzio, Galante, Bochicchio e Romaniello e l&rsquo;astensione di Leggieri).<br /><br />Ai lavori della Commissione hanno partecipato, oltre al presidente Romaniello (Gm), i consiglieri Giuzio (Pd), Soranno (Ppi), Rosa (Lb-Fdi), Mollica (Udc), Bochicchio (Psi), Leggieri (M5s), Galante (Ri), Pace (Gm) e&nbsp; Napoli.<br /><br />L.C.<br />

Cosa stai cercando?
Tipologia/Dipartimento
Dipartimento
Intervallo date

Aiutaci a migliorare

Esprimi la tua opinione, segnala eventuali problemi o invia i tuoi suggerimenti per migliorare i servizi.
Non inserire dati personali in quanto non potranno essere trattati né presi in considerazione nel rispetto delle norme sulla privacy.


Grazie per la collaborazione

Questionario di gradimento

Compila il questionario di gradimento

Le comunichiamo che le risposte fornite saranno trattate in forma anonima e aggregata, in modo tale che non si possa risalire al compilatore; esse saranno raccolte e gestite esclusivamente dall’Amministrazione per i soli fini di indagine sulla qualità percepita dei servizi erogati.